Tacna, ville la plus méridionnale du Pérou, est située a environ 40 km de la frontière chilienne. Elle fut occupée par le Chili lors de la guerre du Pacifique ( 1879-1884) qui opposa le Chili au Pérou et à la Bolivie. Lors de cette guerre, le Pérou et la Bolivie perdirent une partie de leur territoire qui correspond aujourd´hui au nord du Chili. Les péruviens ont toujours d´énormes ressentiments contre le Chili qui est de plus , aujourd´hui, un pays beaucoup plus développé économiquement que le Pérou.

Il est clair que le Pérou, au vue de ses richesses ( or, argent, cuivre, agriculture, pétrole, gaz, faune, flore ...) pourrait être bien plus prospère , ce qui lui manque contrairement au Chili, est l´éducation, point primordial qui n´a jamais été la priorité des gouvernements successifs, corrompus à souhait, jusqu´au président actuel Alan Garcia, qui affectionnent une population manipulable pour continuer à s´enrichir...Cependant il ne faut pas croire que les péruviens ne s´intéressent pas a leur situation, je rencontre de nombreux étudiants ou professeurs qui se positionnent, qui ont des idées ...

Le contraste au Pérou existe non seulement dans ses paysages et climats mais aussi dans sa population et ses villes... Je me souviens avoir observé des jeunes en boîte de nuit, habillés de vêtements de marque, je me souviens aussi des discussions passionnantes que jai eu avec mes amis péruviens étudiants à l´université mais je me souviens également de ces petits paysans vivants dans des cabanes sans électricité dans les montagnes et de leurs enfants qui n´auront certainement pas la chance d´étudier... il existe une telle séparation entre les classes sociales, entre le niveau d´éducation, le Pérou manque d´uniformité aussi, c´est une autre de ses faiblesses.

En même temps, je me demande si un Pérou plus riche économiquement ne perdrait pas en contrepartie de sa richesse culturelle et traditionnelle et de ses valeurs humaines...